您的位置:  首頁 > 新聞中心 > 公司動態 > 正文

汽車高速爆胎致車禍 鑒定機構回避輪胎質量問題

2013-08-05 17:31 管理員 次閱讀

事故現場照片(翻拍自案卷

在高速上失控撞捷達 ,捷達車內一家四口身亡。司機和死者家屬都認為事故系爆胎造成,肇事人月底前將來京申訴;死者家屬近期也將起訴錦湖公司索賠。

此前,司機曾起訴錦湖輪胎公司,并申請鑒定輪胎質量。雖然3份證人證言、5份公檢法出具的法律文書均證實爆胎引發車禍,鑒定機構卻避開質量問題,推翻生效文書,稱“車禍導致爆胎”,導致司機敗訴。

肇事司機的律師質疑鑒定結論“太荒唐”。鑒定機構對此回應,“對鑒定有異議,讓法院來找我”。

突發禍事出車禍一家四口全部身亡

2010年8月11日晚上,74歲的胡振興老人接到電話:大女兒胡彥軍一家出車禍了。

京沈高速上,一輛車失控沖過隔離欄到馬路對面,撞上胡彥軍的車子,她的捷達車隨后起火。44歲的胡彥軍、她43歲的丈夫、她20歲的大女兒和17歲的小女兒都被燒死。

老人在房山區長溝鎮東甘池村的家中接受了記者采訪。他說,他有四個子女,大女兒一直是他的驕傲。“女婿開了個石板廠,經濟上挺富裕。夫妻倆感情也好,也孝順,每周都給我來電話。兩個孩子,從小就愛在我身旁撒嬌。”

老人說:“那些天好難熬。早晨沒等起床我就大哭一場,一整天眼淚圍著眼眶轉。猜測著事故的嚴重程度,我感覺床周圍是萬丈深淵,晚上靠安眠藥才睡了半宿。”

他把頭仰在沙發上,睜大了眼睛嘆氣。“女婿事業心強,想轉行做更大的生意。轉產之前想去外地放松一下,就去北戴河了。”

“倆孩子本來不想去,爹媽說光是大人沒興致,硬拉走了。玩了幾天倆孩子覺得沒意思,吵著要走,于是提前往回趕。誰承想……”

追憶經過15分鐘行車逆轉命運

肇事司機蘇琳是個1985年出生的蘭州女孩。維權的不順利已經讓她對外界產生懷疑,堅持要求當面采訪。3月8日晚,記者乘機飛抵蘭州,次日上午與蘇琳會面。

3月9日是個沙塵天,天色昏暗,路人戴著口罩來去匆匆。下午2點,一個一身黑衣的高個子女孩在朋友的陪同下,來到記者下榻的蘭州航空大酒店一樓。這比約定的時間晚了一小時。蘇琳不好意思地解釋:為了多掙些錢,她周末也在加班,現在是請假出來的。

采訪是在附近一家茶館里進行的。蘇琳拿著厚厚的茶水單看了很久,半天沒說話。記者意會,隨即主動選了一壺最便宜的茶水,并表示將會買單。蘇琳的神色有些尷尬。她自嘲地說,車禍把她的命運逆轉,她已經很久沒過白領的生活了。

在北京讀完大學,蘇琳先在一家公司當白領,之后辭職經商。她說,出事前,她的生意挺紅火。

事故現場照片(翻拍自案卷

事故現場照片(翻拍自案卷

細細地喝了一口茶,她說出了當年的夢想:努力工作多掙錢,將來把蘭州的房子賣掉,在北京買房,把父母接過來一起生活。

命運的轉變發生在2010年8月11日。當天上午,蘇琳的生意合伙人、東北女孩劉由迪開著她的華晨駿捷回撫順老家。蘇琳的姨家也在撫順,于是蘇琳和父母搭上劉由迪的車去串親戚。

蘇琳說:“我們一路走京沈高速。開到第一個服務站后休息了會兒。之后我說一個人開車太累,就把劉由迪換下來了。結果,開了15分鐘就出事了。”

多方證實接受訊問司機堅稱爆胎致禍

蘇琳說,當時自己已有兩年駕齡。雖然車不是自己的,但因為劉由迪和自己一起租房生活,自己平時經常開她的車,對性能很熟悉。

訊問筆錄顯示,蘇琳始終供述是爆胎導致車輛失控。她對警方表示:“當時的車速大約是100邁。突然不知道怎么回事,感覺車跑偏了。當時劉由迪喊車偏了,車就撞到左側護欄上了,之后我就什么都不知道了。”

接受采訪時,蘇琳再次證實了這一點。

“當時我們都暈過去了。我爸第一個醒過來,把我們救了出去。我媽大腿股骨頭粉碎性骨折,我左腳根骨粉碎性骨折、脊椎第三節骨折,胸腔有三根骨頭斷了。”盡管已經時隔幾年,但說到這里,蘇琳還是有些激動,語速也快了起來。

蘇琳說,大家從車里出來后,發現前面有輛白色捷達著火了。

“我爸打電話報了警。他想拿滅火器救火,但我們的車門已經打不開了。很快,那輛車的火勢到了人沒法接近的地步。”她說。

蘇琳說,她被送進醫院、民警向她問話的時候,她才得知是自己的車撞了對方。

熱度排行
租号玩赚不赚钱